Правительство обещает поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума. Звучит красиво, но затея эта пустая. Потому что у нас не было и нет МРОТ в цивилизованном понимании этого термина. Да и размер прожиточного минимума исчисляется сугубо теоретически: нет практических доказательств, что на такие деньги в самом деле можно выживать месяцами. Тем не менее власть твёрдо намерена довести размер одной лжи до уровня более крупной обманки.

Что хрен, что редька

Сегодня уровень МРОТ в РФ составляет 4611 руб. С 1 января 2013 г. он повышается до 5205  руб. На такие деньги без своего огорода не прожить. 20 лет на вопросы о том, почему у нас МРОТ так позорно низок, чиновники отвечают, что, мол, это ведь просто расчётная единица. Иначе, мол, нельзя: не может страна позволить себе выдавать гарантии приличного размера минимальной зарплаты. Так и живём третий десяток лет под обильными нефтедолларовыми дождями.

Но самый главный обман - в самой цели, в стремлении довести МРОТ до прожиточного минимума. То есть до 6913 руб.  - уровень во II квартале 2012 г. (для трудоспособного населения). Если говорить честно, то это описывается древней русской поговоркой: «Хрен редьки не слаще». Почему же у нас и прожиточный минимум такой низкий, что на него тоже не выжить? Потому что он рассчитывается на основе маловразумительной потребительской корзины, то есть перечня всего, что, по мнению чиновников высшего эшелона, нужно простому человеку для жизни. Столько-то пар обуви, столько килограммов мяса, столько штук морковок…

В приличных странах мира так потребности людей давно не считают. Поступают проще. В Евросоюзе, к примеру, бедными считают людей (или семьи), чей доход ниже 60% от среднего по стране, без всякого подсчёта съеденных картофелин. Соответственно, и минимальный заработок при полной занятости обычно не может быть ниже черты бедности. Если бы так считали у нас и взяли за базу, скажем, среднюю зарплату, то минимальный доход российского работника составил бы около 15 тыс. руб. Хотя в Москве, где средний заработок называется в 45 тыс. руб. в месяц, бедными пришлось бы считать тех, кто получает меньше 27 тыс. руб., а в Ненецком округе - получающих тысяч по 35. Зато в кавказских республиках черта бедности была бы сильно ниже, как и во многих других дотационных регионах.

Корпорациями сыт не будешь

Вот такие цифры про МРОТ и уровень жизни уже не вызывали бы лишь смех. Но власти даже не заикаются про то, чтобы сделать МРОТ непостыдным и начать вычислять черту бедности по справедливости. Почему?

Это на самом деле трудно. Но не потому, что денег в казне нет - есть и прибывают от продажи углеводородов. Ничего не получится, если не обеспечить не просто свободу, а государственную защиту малому и среднему бизнесу. У нас его доля в ВВП, в общих доходах бюджета микроскопическая. А во всех странах, где честно называют бедняков бедняками, богачей - богачами (а жуликов и казнокрадов - жуликами и казнокрадами, а не коррупционерами), всячески поощряется, чтобы люди сами находили себе применение и сами себя обеспечивали. В Европе и США доля малого и среднего бизнеса не меньше половины ВВП.

Избранные корпорации, как бы хорошо они ни работали, не способны прокормить всё население, даже если начнут экономить и перестанут покупать заграничных спортсменов для своих клубов. Ларёчники, владельцы прачечных и мастерских - вот необходимая основа. Нет их - нет и экономики.

Всё это прекрасно знают люди во власти. Но легче управлять десятком-другим корпораций, чем миллионами предприятий. Эти «малыши» начнут, глядишь, богатеть, проводить своих людей в органы власти и влиять на выработку законов.

И технически, и политически проще формально исполнить требование Трудового кодекса по приведению размера МРОТ к прожиточному минимуму. От этого, конечно, ровно ничего не изменится, зато не будет нарушена благостная тишина. А там вырастет ещё новое поколение, которое не вспомнит про то, что могут быть свободная конкуренция, свободные выборы и прочие всякие свободы, как не знает сегодняшняя молодёжь про смысл МРОТ.

Георгий Бовт, политолог. Коллаж Андрея Дорофеева/АИФ

Приговор к бедности

6,5% - такую инфляцию насчитало в 2012 г. Минэкономразвития. Примерно эти цифры прогнозировал и Росстат. «АиФ» с начала года ведёт свою «Народную корзину», где ежемесячно итожит рост цен на минимальный набор продуктов, услуги ЖКХ, лекарства и проезд в общественном транспорте, и за 11 месяцев насчитал инфляцию аж в 29,5% (!). Зачем же тогда врут чиновники?

«Заниженная планка инфляции выгодна чиновникам, которые обещали, что жизнь будет улучшаться, - говорит Игорь Николаев, профессор ВШЭ. - В 2011 г. официальный рост цен был 6,1%, в этом году показать его выше нельзя. Мы пересчитывали инфляцию по методу того же Росстата. Данные были всего на 2-3% выше официально озвученных. Но надо понять, что для кошелька тех, кто зарабатывает меньше среднего (а это 70% страны), реальная инфляция составит не меньше 15%. Ведь в их расходах доля продуктов (даже осенью в некоторых регионах не было сезонного удешевления овощей, хлеб взлетел в цене и т. д.) и расходы на ЖКУ высоки - около 50% и 20% соответственно. И если богатые, как и прежде, не смотрят на ценники, большая часть семей тщательнее рассчитывает расходы. Значительный рост тарифов ЖКХ «размазался» в официальной инфляции, где смотрят стоимость той же бытовой техники, авто, которые почти не растут. Для обычной же семьи коммунальные платёжки стали приговором к бедности».