Девальвация рубля принесет больше вреда, чем пользы, но головокружительного провала национальной валюты ждать не стоит: ЦБ не позволит, да и экономических предпосылок нет. К такому выводу пришло большинство экспертов, обсуждая в понедельник скандальное заявление министра финансов Анатолия Силуанова. Напомним, глава Минифина в интервью агентству Bloomberg сказал, что его ведомство рассматривает возможность ослабления курса рубля в качестве одного из способов стимулирования экономического роста. Речь шла о намерении министерства закупать валюту для наполнения резервного фонда не у Банка России, как это было раньше, а на открытом рынке.

С учетом того, что власти и ранее давали понять о своем желании слегка ослабить национальную валюту, заявление Силуанова рынок воспринял бурно: рубль, в предыдущие дни отвоевавший у доллара и евро значительную часть утраченных позиций, снова пошел вниз. На официальном курсе это отразилось не слишком сильно: минус 20 копеек относительно доллара и 30 копеек относительно евро, до 31,88 руб. и 42,52 руб. соответственно. Но на этом падение не остановилось, и далее доллар снова перескочил отметку 32, а евро – 43 рубля.

Взволнованную общественность поспешил успокоить первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов – мол, его коллегу из Минфина не так поняли. Примечательно, что некоторые эксперты версии об ошибочной трактовке слов министра склонны верить. Силуанов говорил о девальвации, как о неизбежном следствии предстоящих действий Минфина (прямой закупки валюты на рынке), а не о цели, полагают они. В результате произойдет ослабление национальной валюты на 1 – 2 руб., как и прогнозировал министр. И в этом даже есть некоторые плюсы. Например, улучшится ситуация с ликвидностью в банковской сфере, поскольку у ЦБ останется больше средств. Ну и, конечно же, доходы государственного бюджета вырастут хотя бы номинально.

В остальном выгоды не так очевидны. Поддержка национального производителя, о которой обычно в случае девальвации вспоминают в первую очередь, на сегодняшний день упирается в отсутствие свободных мощностей и квалифицированных кадров. Это не дает возможности существенно нарастить производство товаров и услуг. В результате вместо замещения импорта национальная экономика получит сокращение потребительского спроса. Да и сами предприятия зачастую закупают оборудование за рубежом. Что же касается экспорта, если не брать в расчет сырьевые отрасли, которым и так живется неплохо, конкурировать на внешних рынках подавляющее большинство российских предприятий пока не может даже при слабом рубле.

Впрочем, совсем уж капитально рубль вряд ли ослабнет. Глубокая девальвация – мощный удар по населению, на который власти обычно идут в случае крайней необходимости. Последний раз в России национальная валюта подешевела на 30% зимой 2009 г., в самый разгар мирового кризиса, когда цены на нефть упали до минимальных значений. Сейчас ничего подобного не наблюдается. Дальнейшее поведение рубля во многом будет зависеть от политики ЦБ. Но поскольку сейчас регулятор взял курс на борьбу с инфляцией, аналитики сомневаются, что он позволит рублю упасть слишком низко. А в ближайший дни начнется период налоговых выплат, и компаниям потребуется национальная валюта. Это даст рублю существенную поддержку.

Мария ТРИФОНОВА