Решение ввести налог на автомобильные шины в правительстве не принималось, заявил в беседе с журналистами в Москве министр финансов Антон Силуанов. "Такого решения нет", - сообщил глава ведомства 8 февраля, пишет "Российская газета".

Ранее в беседе с "РГ" автоэксперты заметили, что если в России решат ввести акциз на шины, то это может в перспективе привести к росту их стоимости. Как следствие - производителям придется сокращать производство.

О якобы планах правительства на этот счет 8 февраля сообщил РБК, сославшись на источник в правительственных кругах и Ассоциацию производителей шин. Однако официально пока подтверждена только идея ввести налог на "вредные" продукты - пальмовое масло и сладкую газированную воду, а также повышения акциза на автомобильный бензин на два рубля за литр и на рубль - за дизельное топливо.

"У нас шинная отрасль довольно современная, есть чисто российские предприятия и совместные предприятия, филиалы крупных иностранных компаний, - пояснил автоэксперт Игорь Моржаретто. - В России появились все мировые производители, которые имеют здесь свое собственное производство. Сейчас строятся еще несколько заводов. Шины российского производства - один из немногих товаров, которые активно идут на экспорт".

По его словам, на таком элементе автомобиля, как шины, экономить нерационально, так как они обеспечивают безопасность пассажиров. Поэтому эксперт выступает скорее за разработку плана правительства, направленного на стимулирование своевременного обновления шин у рядовых автолюбителей.

Налог на "пальму"

В правительстве рассматривают возможность введения акцизов на "вредные" продукты, среди которых пальмовое масло, чипсы и газированные напитки. В течение нескольких недель министерство финансов представит свои предложения и расчеты в кабмин. Как рассказали "РГ" в ведомстве, речь идет в том числе о варианте акциза со специфической ставкой - в рублях с тонны пальмового масла.

Инициатором идеи ввести дополнительный налог изначально был минздрав, сообщила глава ведомства Вероника Скворцова. С точки зрения минфина, налоги на продукты, потребление которых в больших количествах наносит вред здоровью, вполне оправданы и могут вводиться в России, особенно в период тяжелой ситуации с бюджетом.

"Это должно делаться не только для пополнения казны, но и для того, чтобы повлиять на уменьшение потребления таких продуктов экономическими методами, а не запретами и ограничениями, тем более что речь очень часто идет не о табаке и алкоголе, а о продуктах массового потребления", - пояснил представитель минфина.

Сейчас в центре внимания продукты с высоким содержанием сахара - прежде всего безалкогольные напитки. Хотя потребление сахара в больших объемах, по утверждениям медиков, вредно для здоровья вне зависимости от формы его потребления - в виде сладкой газировки, конфет или в чистом виде.

"Существует и другая проблема, характерная для пищевой промышленности, где низкая стоимость пальмового масла (по отношению к прочим растительным и животным жирам) провоцирует его использование для удешевления продукции и обмана потребителей, которые уверены, что покупают товары с использованием, например, сливочного масла, - подчеркнули в минфине. - Опасной эта ситуация становится, когда вместо пищевого пальмового масла используется техническое, с низкими температурами плавления. Его потребление в пищу опасно для человека. Одновременно пальмовое масло используется для изготовления прочих не очень полезных продуктов питания, например картофельных и иных чипсов".

Ведомство также рассматривает возможность дополнительного налогообложения напитков с большим содержанием сахара и химических эссенций. Такие меры рекомендованы Всемирной организацией здравоохранения как один из методов борьбы с избыточным потреблением сахара и связанных с этим заболеваний.

В минэкономразвития "РГ" рассказали, что специалисты ведомства уже направили в минфин данные по внешней торговле для проведения первых расчетов. Ответственный за исполнение и конечную форму реализации идеи - минфин. "В любом случае, со стороны минэкономразвития будет выверенная оценка, основанная на экономическом эффекте от возможности введения таких мер", - уточнили в ведомстве.

Александра Воздвиженская

Опрос "РГ": Как вам это?

По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрия Янина, введение акцизов на "вредные продукты" связано с низкой наполняемостью бюджета. Повышать в такой ситуации налоги, влияющие на деловую активность, например, на прибыль предприятий, опасно для экономики. А вот акцизы - подходящий вариант.

"В Дании, Норвегии, Мексике сладкие газированные напитки уже давно облагаются акцизами, как и чипсы в ряде стран", - говорит Дмитрий Янин. Эти продукты крайне вредны для здоровья. А повышение акцизов в перспективе действительно приведет к удорожанию подобных продуктов и снижению их потребления.

Также, с точки зрения эксперта, помогло бы пополнить бюджет повышение налогов для производителей табака. "Если нынешние акцизы на сигареты повысить на 5-10 рублей, то это позволило бы удвоить финансирование всей амбулаторной сети России, а прибавка в 30 рублей удвоила бы финансирование стационаров", - подсчитал эксперт.

Марина Гусенко