Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) неожиданно изменила свое решение относительно участия российской прыгуньи в длину Дарьи Клишиной в олимпийском турнире по легкой атлетике в Рио-де-Жанейро из-за "новых обстоятельств" в расследовании Ричарда Макларена, сообщает РИА Новости.

Спортсменка уже подала иск на это решение в Спортивный арбитражный суд (CAS), слушания состоятся в воскресенье, после чего будет вынесено окончательное решение по участию (или неучастию) Клишиной в Олимпиаде-2016. Легкоатлетка должна была стартовать в квалификации 16 августа, а финал в прыжках в длину пройдет 17 числа.

21 июля CAS отклонил апелляцию Олимпийского комитета России (ОКР) и 68 российских легкоатлетов, оставив в силе отстранение от всех международных соревнований, наложенное IAAF на Всероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА) после публикации отчета комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) по расследованию деятельности российского антидопингового агентства (РУСАДА).

Клишина тогда стала единственной российской легкоатлеткой, получившей индивидуальное разрешение от IAAF на выступление на Олимпиаде в Рио, так как она с конца 2013 года живет и тренируется в США.

Странности продолжаются

Теоретически вопрос допуска Клишиной до Игр-2016 был решен и утвержден, в связи с чем изменения в преддверии олимпийского старта казались невозможными. Это подтвердил и спортивный юрист Артем Пацев. "Время для допуска уже завершено, поэтому все как-то странно. Хотя у нас в сложившейся ситуации все теоретически может быть. Но вообще процедура доступа завершена и, по идее, изменить нельзя", — сказал он.

Как верно отметил специалист, в сложившейся ситуации ничему нельзя удивляться. Как выяснилось, основной причиной недопуска названы якобы новые факты в расследовании другой независимой комиссии WADA – под руководством Ричарда Макларена, которая начала работу после высказываний уехавшего из России в США экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова в интервью американскому изданию New York Times. Он тогда заявил, что как минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, были частью "допинговой программы" России, направленной на доминирование на домашних Играх-2014.

По итогам расследования Макларен заявил, что в России действовала управляемая государством система по применению допинга. 25 июля WADA продлило его мандат, заявив, что хочет, чтобы команда Макларена продолжила работу и выявила имена спортсменов, участвовавших в сокрытии своих положительных допинг-проб.

Источник, знакомый с ситуацией, подтвердил "Р-Спорт" факты по развитию событий с Клишиной. "Это индивидуальное дело Клишиной против IAAF, к этому больше никто не имеет отношения, дело ведут представители Клишиной без участия Минспорта РФ или ОКР. IAAF не направил в МОК отзыв аккредитации, так как ждет решения CAS, которое последует в ближайшие 24 часа. Решение IAAF основано на дополнительных данных по докладу Макларена, которые IAAF запросил непосредственно по Клишиной", — рассказал собеседник агентства.

Следом наличие иска подтвердил и суд. "Апелляция подтверждена, остальные детали комментировать не можем", — сообщили "Р-Спорт" в пресс-службе CAS в ответ на вопрос, получил ли суд апелляцию от Клишиной на недопуск к Играм.

Затем IAAF уточнила, что изменила решение из-за "новых фактов". "Да, сначала мы допустили Клишину до соревнований, но на прошлой неделе мы получили новую информацию по ней и изменили решение. Она выразила несогласие и подала апелляцию в CAS. Сейчас нужно дождаться решения CAS, пока больше никаких комментариев дать не можем", — сказал "Р-Спорт" представитель федерации Яннис Николау.

Сама спортсменка написала комментарий в соцсетях, назвав себя жертвой обстоятельств.

"Я — "чистый" спортсмен, и доказала это уже много раз, вне всякого сомнения. Я стала жертвой тех, кто создал систему манипулирования нашим прекрасным спортом, и кто является виновным в использовании его в политических целях. Я буду принимать все возможные усилия, чтобы защитить мое чистое имя как спортсмена. Я чувствую себя обманутой системой, которая направлена не на сохранение спорта в чистоте и поддержку "чистых" спортсменов, а на победы за пределами спортивных арен", — заявила Клишина.

Адвокат спортсменки Пол Грин также разъяснил ситуацию, отметив, что до вынесения судом решения россиянка продолжит тренировки и будет жить в олимпийской деревне.

"Мы подали (иск) в CAS, и завтра это будет решение CAS, а не IAAF. Слушания пройдут завтра, днем должно быть вынесено решение. Я бы хотел сказать, что наши шансы (на победу в суде) 100%, но я не могу знать, как решит CAS, поэтому не могу сказать наверняка. Дарья в порядке. Она сейчас едет на тренировку. Она будет аккредитована и будет находиться в олимпийской деревне до вынесения решения CAS. Она, очевидно, надеется на лучшее", — завил Грин.

"Они сказали, что они отстранят Дашу. У них нет ничего против нее персонально, и никогда не было. И это было, как я понял, (отстранение) из-за системы допинга. И таково было решение в связи с докладом Макларена. Действительно у нее все пробы были отрицательные, она их сдавала вне России. Опять же, ничего конкретно против нее. Но сначала они вынесли положительное решение по ней, а потом вышел доклад Макларена, и они его поменяли", — добавил адвокат.

Циничное издевательство

Президент ВФЛА Дмитрий Шляхтин заявил, что ситуация ненормальная. "Вообще, эта ситуация ненормальная, но мы это предвидели. Я говорил об этом, что вопрос с Клишиной еще может быть. Вот он и возник. Шансы? Мне сложно говорить, я же не CAS. Вообще, сам подход к этому вопросу циничный", — сказал Шляхтин по телефону.

Циничной также назвал ситуацию и глава ОКР Александр Жуков. "Ситуация с Дарьей Клишиной выглядит как циничное издевательство над спортсменкой со стороны IAAF. Если Дарья Клишина фигурирует в списке Макларена, то IAAF это было давно известно. 6 августа они (IAAF) направили вопросы Клишиной, она на них ответила… Непонятно, почему IAAF тянула, и только сегодня, 13 августа, объявляет о своем решении, а не тогда, когда рассматривались дела остальных спортивных федераций", — сказал Жуков.

Бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев заявил, что его удивляет двуличный подход IAAF по отношению к россиянке. "У меня это вызвало огромное удивление — двуличность моей бывшей родной организации по отношению к Даше. Они сначала ее допустили, не допуская команду, а потом они запрашивают информацию, ожидая, что будут получены новые сведения, которые позволят ее отстранить. То есть они устроили для себя еще один скандал олимпийского масштаба, и показывают свою ангажированность к России и российской команде по легкой атлетике", — сказал Балахничев.

"Шансы у Даши есть. Во-первых, имеет ли право федерация отстранять спортсменку по таким надуманным поводам после заявки команды? Это надо было делать до подачи заявки. Тем более они (IAAF) сами включили Дарью в заявку. Да, они могут сослаться на решение МОК о том, что все вопросы о заявке переданы в руки IAAF. Тогда почему (глава IAAF Себастьян) Коу отказался пересматривать решение, принятое Советом IAAF об отстранении всей команды от Олимпиады? Тут двойные стандарты", — добавил он.

Чемпион мира 2015 года в беге на дистанции 110 метров с барьерами россиянин Сергей Шубенков поддержал Клишину, однако отметил, что, по его мнению, шансы на успех в судебном разбирательстве не так велики.

"Отлучать от олимпийских надежд только из-за того, что есть новая анонимная информация, которую не назовут, содержание не раскроют и подлинность не подтвердят — это самый настоящий беспредел! Это реально говорит о том, что задача — не разобраться, кто виноват, как исправить систему, а надо нас не просто наказать, а унизить", — сказал Шубенков.

"Насчет подачи в CAS — мне кажется это абсолютно безнадежным. Чисто юридически IAAF нам всем в один час в индивидуальном порядке запретила участвовать в Олимпийских играх, а Дарье в индивидуальном порядке разрешили, но IAAF оставляла себе лазейку в любой другой момент это сделать", — продолжил собеседник агентства.

Шубенков констатировал, что "по-человечески поддерживает Дарью". "Нас, по сути, давят, нас не пытаются очистить от допинга, не пытаются решить проблемы, а целенаправленно давят. Очень жалко Дарью. Я до последнего надеялся попасть на Олимпийские игры, попробовал все лазейки, проходил по всем судам. Да, я надеюсь, что CAS пойдет дальше, чем просто формальное исследование документов, но мне кажется, что шансы на успешное обжалование у Дарьи просто ничтожно малы", — заметил он.

Елена Соболь, Р-Спорт