Деловая социальная сеть LinkedIn с 17 ноября стала недоступной в России. Законность блокировки была признана Мосгорсудом, что дало право Роскомнадзору принять соответствующие меры. Это пока первая в России компания, вопрос о блокировке с которой решался через суд, однако в ведомстве отмечают, что в дальнейшем этот механизм может быть использован в отношении и других организаций. О сути претензий к соцсети, а также о том, какое влияние ее блокировка может оказать на рынок труда в России, - в материале ТАСС.

С чего все началось

Конфликт между Роскомнадзором и LinkedIn возник из-за нарушения компанией закона о хранении персональных данных россиян. Документ вступил в силу 1 сентября 2015 года. В соответствии с ним, организации должны хранить соответствующую информацию исключительно на территории России. Требование касается как зарубежных фирм, так и российских.

При выявлении нарушений Роскомнадзор должен вынести компании предписание, согласно которому она должна будет устранить эти нарушения в срок до шести месяцев. Если же это не происходит, ей выписывается штраф. Однако есть и другие способы заставить организации исполнять требования закона. Например, через суд. Подать иск на компанию-нарушителя может как Роскомнадзор, так и обычный гражданин России, заметивший нарушение. Ведомство может заблокировать ресурс только по решению суда. При этом после устранения нарушения доступ к сайту должен быть восстановлен.

В конце октября стало известно, что Роскомнадзор был вынужден пойти именно по пути судебных разбирательств. Как рассказал тогда пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, LinkedIn так и не смогла объяснить, как она выполняет требования закона о хранении персональных данных. Он также сообщил, что иск Роскомнадзора был удовлетворен уже Таганским районным судом, но представители компании обжаловали это решение в суде вышестоящей инстанции.

Блокировка законна

10 ноября 2016 года Мосгорсуд вынес решение, которым признал блокировку LinkedIn в России законной. В этот же день в силу вступило постановление Таганского суда, что дало право Роскомнадзору заблокировать ресурс.

Позиция LinkedIn

Представители социальной сети, аргументируя свое несогласие с претензиями надзорного ведомства, подчеркивают, что обработкой данных пользователей, которые находятся за пределами США, занимается LinkedIn Ireland, а не LinkedIn Corporation, которая выступает ответчиком по иску Роскомнадзора. Юрист компании в суде подчеркнул, что доказательств того, что именно LinkedIn Corporation несет ответственность в данной ситуации, ведомство не предоставило.

Кроме того, подчеркивалось, что сеть LinkedIn не ведет деятельности на территории РФ и не идентифицирует пользователей, исходя из места их проживания.

Однако представитель Роскомнадзора отверг все обвинения, касающиеся вопроса о ненадлежащем ответчике, подчеркнув, что претензии предъявляются администратору доменного имени, которым как раз и является LinkedIn Corporation.

Позднее в LinkedIn сообщили о своей заинтересованности во встрече с Роскомнадзором для обсуждения вопроса локализации данных. Однако 11 ноября Ампелонский заявил, что компания пока не обращалась в ведомство.

"Не самое разумное, что можно было сделать"

Конечно, конфликт соцсети и ведомства не мог не привлечь внимание интернет-омбудсмена. Дмитрий Мариничев, хотя и признал, что суд не мог принять другое решение в сложившейся ситуации, отметил, что это "не самое разумное, что можно было сделать". По его словам, LinkedIn не занимается какой-либо коммерческой деятельностью и не собирает персональные данные пользователей как таковые. Он также подчеркнул, что это не очень "хороший кейс" для Роскомнадзора.

Председатель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин, в свою очередь, полагает, что своим поведением компания проявила неуважение к аудитории в России, но отметил, что у LinkedIn еще есть возможность улучшить свое положение.

"Мы искали там лучших кандидатов"

Социальная сеть используется для поиска и установления деловых контактов. При регистрации пользователь заполняет анкету, состоящую, в основном, из вопросов, касающихся профессиональной деятельности. Однако насколько ее блокировка в России важна именно для российского рынка труда?

Опрошенные ТАСС эксперты полагают, что никакого влияния это не окажет, поскольку здесь соцсеть не решала проблемы именно массового найма сотрудников и активного поиска работы. Но все же совсем бесполезной она не является. Так, руководитель проекта "Антирабство" Алена Владимирская отметила, что этим ресурсом пользуются крупные иностранные организации, занимающиеся, например, международным консалтингом. "Мы искали там лучших кандидатов. Но вопрос в том, что LinkedIn давал единственную возможность профессионалам не только искать работу, но и знакомиться с представителями интересующих компаний", - рассказала Владимирская.

По мнению некоторых экспертов, наибольший дискомфорт от блокировки LinkedIn испытают специалисты, которые искали работу и связи по всему миру.

Вице-премьер Ольга Голодец также заявила, что никакого влияния на рынок труда в России ситуация с LinkedIn не окажет, и отметила, что для трудоустройства гораздо более полезен портал Роструда "Работа в России".

Согласно закону о хранении персональных данных россиян, соцсеть будет исключена из реестра запрещенных сайтов после устранения выявленных нарушений.

ТАСС