Большой дипломатической победой США назвал пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер отказ Китая заблокировать в Совбезе ООН резолюцию по химоружию Сирии, подготовленную западными странами. В интервью Fox News решение Пекина воздержаться при голосовании Спайсер расценил как однозначную "поддержку" Китаем позиции США. По мнению пресс-секретаря Белого дома, "восстановление отношений" между США и Китаем произошло на недавней встрече Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином, в ходе которой президент США сообщил своему китайскому коллеге о ракетной атаке Сирии. Говорят, это случилось во время подачи десерта – главам государств как раз принесли отведать шоколадный торт.

Затем, уже после личной встречи во Флориде, лидеры США и Китая более часа разговаривали по телефону. Причем, изначально позиция КНР была крайне взвешенной и вряд ли Западу светила какая-либо поддержка от Китая в ООН. Си Цзиньпинь считает, что выводы и санкции в отношении официального Дамаска можно применять лишь после тщательного и независимого расследования.

Второй интересующий Трампа вопрос к Китаю – посредничество в урегулировании ядерной проблемы КНДР, наметившей очередное испытание ядерного оружие на 15 апреля. К Корейскому полуострову уже следует авианосец "Карл Винсон" и атомные подлодки, вооруженные ракетами "Томагавк".

Нежелательная военная активность Северной Кореи заставила Трампа резко изменить позицию по торговым отношения между США и Китаем. Напомним, что в ходе предвыборной кампании Трамп обвинял КНР в валютном манипулировании, однако сейчас президент США уже так не считает.

Более того, нынешний хозяин Белого дома отказался от своего прежнего намерения разыграть тайваньскую карту. Заявления Трампа, затрагивающие концепциию "одного Китая", наделали много шума, но сейчас об этом уже никто не вспоминает.

По всему понятно, что Трамп стремится к более тесным отношениям с Китаем, а это не может не беспокоить Россию. Официальный представитель МИД КНР Лу Кан предвосхитил возможные вопросы Москвы, поспешив заверить ее в неизменности стратегического партнерства. Он подчеркнул. Что никакие изменения не могут испортить добрые партнерские отношения России и Китая.

Научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов заявил "Свободной Прессе", что политическая активность Трампа не сможет заставить Китай отказаться от политики поддержки национальных суверенитетов, что сближает его с Россией. Более того, в намечающемся конфликте вокруг КНДР Вашингтон и Пекин являются антагонистами.

В ООН для Пекина самым оптимальным вариантом было воздержаться в голосовании, сохранив некоторое подобие нейтралитета. По вопросу применения химоружия в Сирии Китай попросил организовать расследование под эгидой ООН, об этом в проекте резолюции Запада говорилось частично и Россию это не устроило, напоминает эксперт. Также он обращает внимание на формулировку пресс-секретаря китайского МИД: "Китай выступает против применения химоружия любым государством, организацией или частным лицом в любых целях". По мнению эксперта, эта фраза явно указывает на то, что Китай не очень верит в причастность Дамаска и, возможно, виноваты другие люди. И, наконец, вишенкой на торте является рекомендация представителя МИД КНР учитывать исторический опыт проблем Ирака и Ливии при решении проблемы химического оружия в Сирии. Как известно, ни в Ираке , ни в Ливии так ничего и не нашли.

Очевидно, что смену режима в Сирии Китай не одобрит никогда, считает Ломанов. В случае военного вторжения США, Пекин не будет вмешиваться в ситуацию, но Трамп не получит от Китая никакой поддержки – ни моральной, ни политической. Для Китая принцип невмешательства во внутренние дела и уважения суверенитета является серьезной ценностью, отмечает эксперт.

Что касается КНДР, то китайская политика в отношении Северной Кореи очень последовательна – ему необходимо сохранять статус-кво на Корейском полуострове, не допуская силовой смены режима в КНДР и последующей за этим аннексии Северной Кореи Южной. Также Китаю не нужные американские войска на китайско-северокорейской границе. Подыгрывать США в данной ситуации КНР просто не может.

Администрация Трампа сама загнала себя в угол, нанеся ракетный удар по Сирии, считает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. Гипотетическое применение там химоружия не представляло для национальной безопасности США никакой угрозы. А вот испытание очередной корейской ракеты может представлять такую угрозу, что сразу рождает вопрос: почему США не может действовать на Корейском полуострове так же, как и на Ближнем Востоке? При этом Китай пока не оказывает заметного давления на Северную Корею, демонстрируя лишь готовность вмешаться в события, о чем говорят данные о переброске Китаем в КНДР военнослужащих (китайские добровольцы уже воевали на стороне Севера).

Самый большим осложнением данной ситуации является непоследовательность и непредсказуемость Америки, потому что другие игроки – Китай и Россия – в своей политике последовательны.