Оптимальный для российской промышленности курс национальной валюты составляет пятьдесят два рубля за доллар. Больше всего в крепком рубле нуждается фармацевтика, дешевый рубль выгоден металлургам, сообщает РБК.

Проведенный в марте опрос Института Гайдара среди руководителей российских промышленных предприятий показал, что компании считают оптимальным курс 52 руб./долл. Год назад этот показатель был практически на том же уровне: предприятия, опрошенные по инициативе ЦБ в мае 2016 года, называли оптимальным курс 51 руб./долл. Практически одинаковые показатели двух лет говорят об устоявшейся системе координат тех, кто занимается производством и сбытом, делают вывод эксперты. При этом данные оптимального курса рубля по отраслям заметно отличаются друг от друга.

Из всех отраслей отечественной промышленности в крепком рубле — на уровне 42 руб./долл. — больше всех нуждается фармацевтика. Эта сфера как никакая другая зависит от импортного сырья (субстанций) и оборудования за неимением равнозначных аналогов в России. В противовес фармацевтической отрасли выступают металлургические предприятия, для них оптимальный курс национальной валюты — 61 руб./долл., что объясняется возможностью экспортировать свою продукцию. Близкий результат — 59 руб./долл. — называли и предприятия химической промышленности, эта отрасль также обладает экспортным потенциалом, и в ней были успешно реализованы инвестиционные программы в докризисные годы, подчеркивают эксперты Института Гайдара.

Импортозамещение не решит всех проблем

Единую точку зрения на оптимальный курс российской валюты неожиданно продемонстрировали легкая и пищевая промышленность — 48–49 руб. за доллар. Традиционно эти отрасли имели диаметрально противоположное отношение к курсу из-за разной степени конкуренции с импортом, отмечают эксперты Института Гайдара.

Пищевая отрасль в России за последние двадцать лет испытывала минимальную конкуренцию со стороны производителей из дальнего зарубежья, в отличие от предприятий легкой промышленности. В 2014 году производители пищевых продуктов получили еще один подарок в виде санкционного запрета на ввоз продовольствия из стран Западной Европы. В результате за последние два года конкуренция на российском рынке продовольствия упала практически до нуля. Однако пищевая отрасль существенно зависит от импортного оборудования и материалов, что также повышает ее заинтересованность в крепком рубле. Укрепление валюты, по мнению социологов, не только позволит снизить издержки на предприятиях и цены, но и оживит спрос на продукты за счет роста доходов населения.

Легкая промышленность, напротив, всегда испытывала острую конкуренцию со стороны импорта. Доля конкурирующих с импортом рынков в этой отрасли в 2011–2013 годах достигала 80% и опустилась в 2015–2016 годах только до 73%, отмечается в докладе. В 2015–2017 годах были довольны спросом на свою продукцию только треть предприятий легпрома. Однако, вопреки логике, легкая промышленность тоже ратует за крепкий рубль, следует из опроса.

Критическая зависимость от импорта

По мнению исследователей, такому «неправильному» отношению отрасли к курсу национальной валюты может быть только одно объяснение: легкая промышленность критически зависит от импортного оборудования, материалов и сырья. Следовательно, ослабление курса рубля приведет к росту отпускных цен в легкой промышленности, снижению инвестиций и, как следствие, качества выпускаемой продукции в сумме с падением спроса на внутреннем рынке.

«Рано или поздно всё упирается в оборудование. Жить только на своем сырье — значит, производить неконкурентную продукцию, потому что затраты будут лишь возрастать. В глобальном смысле проект импортозамещения мы провалили, нельзя просто выпасть из мировой экономики», — считает эксперт Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Олег Филиппов.

По словам эксперта, всегда будут отрасли, которым выгоднее тот или иной курс рубля, но сейчас для экономики будет выгоднее золотая середина. «Понижение и повышение приведет к увеличению рисков, турбулентность вносит нестабильность в экономику. Я не вижу, какие локомотивы отраслей могли бы подняться в скором времени, разве что оборонная промышленность, и то благодаря госзаказу», — считает Филиппов.

* * *

К началу 2017 года эффект девальвации 2014 года оказался практически исчерпанным, считают эксперты Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). Как следует из доклада «Валютный курс и ситуация в российской экономике», в настоящее время индекс реального эффективного курса рубля находится на уровне октября 2014 года. Это говорит о том, что рубль скорее является переоцененной, чем недооцененной валютой. По сравнению со своим средним историческим значением за период с 1994 по 2017 год индекс реального эффективного курса рубля можно считать завышенным как минимум на 12%.

По мнению экспертов ИКСИ, российским производителям более выгоден слабый курс рубля. Это даст им временной задел для модернизации и повышения степени передела сырья, чтобы иметь возможность встраиваться в глобальные цепочки на более высоком уровне. Кроме того, отмечается в докладе, это расширит возможности экспорта и ограничит импорт в целом, повысив конкурентоспособность российской продукции на внутреннем рынке. В результате рост объема ресурсов у компаний капиталоемких отраслей позволит увеличить и закупки импортного оборудования в целях модернизации и повышения эффективности производства.

Для промышленных предприятий России оптимальной была бы стабилизация курса рубля на уровне 60–65 руб. за долл., говорил в марте заместитель министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков. При таком курсе, пояснял он, компании имеют возможность проводить инвестиционные программы, а в долгосрочной перспективе «непереукрепленный рубль» создаст базу для проектов в сфере импортозамещения, в том числе для локализации производств в России.

Екатерина Копалкина